КГД УПРЛС

ХОРОШО КОГДА ТЕБЯ ПОНИМАЮТ

Я: Модерн-аушка, холодная война, поймали иностранного разведчика Джона и привели к Станнису, не зная о том, что их связывало до всей этой хуйни. Станнис ведет машину, на заднем сидении связанный Джон, Станнис останавливается посреди леса и идет отлить...
Миша: ...и поливает верхушку сосны

итог: я под столом, тысяча восторгов, фейспалмов и фапов из 10, неистовые обнимашки хорошему котику

@темы: imagine, я художник, я так вижу, сел и сгорел, кошаки чуваки ништяки, администрация ответственности не несет, мир из льда и пламени, соу Сноу, стеб крэк упорос водомерка

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

О том, как чужие слова причиняют дискомфорт, и об ублюдских способах с этим бороться

Существует тысяча и один способ обидеть человека словами без очевидных оскорблений. Обесценивание того, что ему важно, шутки над тем, что ему дорого, и, конечно, наступание на больные мозоли. Порой подобное вербальное поведение демонстрирует истинное отношение одного человека к другому, зачастую же просто является следствием того, что все люди разные, по-разному ассоциативно реагируют на различные вербальные стимулы.

Теперь немного о том, как можно дать человеку понять, что его вербальное поведение вам неприятно. Дисклеймер1: здесь НЕТ советов. Здесь приводятся не "правильные с психологической точки зрения" методы (не знаю, не пробовал), а популярные и, конечно, в большинстве своем довольно ублюдские. Зато в основном проверенные собственным опытом. Дисклеймер2, родственный дисклеймеру1: все написанное ниже является моим неприкрытым имхом. Если вы с чем-то не согласны - это просто означает, что ваш опыт не совпадает с моим. Я не претендую на истинность, все субъективно и относительно.

1.Никак. Просто никак не отреагировать. Подавить. Плюсы: неловкая ситуация остается у вас в голове и не выходит на поверхность. Минусы: при продолжении общения ситуация наверняка повторится, вам будет все так же неприятно. Если случай внезапно оказался единичным - ну что ж, может, это было и единственно верное решение. Но никогда заранее не знаешь, будут ли подобные вещи повторяться снова и снова. В случае людей, с которыми общаешься мало, это тоже хороший способ. Если что, с ними всегда можно перейти к способу 6.

2.Искренне сказать. "Знаешь, мне было неприятно слышать <вставить цитату> по причине <вставить причину>. Не мог бы ты впредь избегать подобных выражений в разговоре со мной?". Хороший метод для близких отношений. Плюс: доверие и откровенность - важные составляющие близких отношений. Минус: человек может не понять, в чем дело, не отнестись всерьез, счесть вас странным, возможно, нытиком, даже выйти из себя. Потому что ему конкретно эту фразу хоть сто раз скажи - она будет казаться ему абсолютно нормальной, не обидной. Еще минус: вы становитесь уязвимы, рассказывая о своих эмоциях. Еще минус: человек может вступить с вами в спор насчет ваших эмоций по поводу его слов, в течение которого он может СТОЛЬКО РАЗ проехаться по вашим больным мозолям и сказать еще СТОЛЬКО ВСЕГО ИНТЕРЕСНОГО, что вы будете испытывать невыносимое желание поскорее перейти к способу 6.

3.Продемонстрировать обиду. Отвернуться, уйти, перестать разговаривать, состроить грустную-грустную морду. Основное отличие от предыдущего метода в наглядности и простоте: не всем легко проговаривать, не все относятся к словам так же серьезно, как к демонстрации эмоций - хотя лично я, наоборот, скорее обратила бы пристальное внимание на слова: если человек решил со мной поговорить об этом, значит, все серьезно. На мой взгляд, предыдущий метод демонстрирует больше уважения к собеседнику. Плюсы: третий метод представляет из себя быстрый отрицательный стимул - в норме вашему собеседнику не хочется, чтобы на него обижались, и он может постараться избегать этого впредь. Минусы: попахивает детским садом, если честно. Да и собеседник запросто может решить, что вы выпендриваетесь на пустом месте, желая привлечь к себе внимание. Зато демонстрирует, насколько собеседнику важно ваше душевное равновесие: имея видимые подтверждения, что вы из него вышли, он может принять меры по возвращению вас в это самое равновесие и по последующему из него невыводу... а может не принять и вообще отнестись совершенно наплевательски, в результате чего вы начнете, отвернувшись и надув губы, мстительно раздумывать о способе 6.

4.Ответить резко, продемонстрировать злость. Похож на предыдущий метод, основная разница в том, что в способе 3 вы выставляете себя жертвой, а в данном способе - выпускаете когти и переходите в нападение. Их можно свести в один способ - демонстрация эмоций. Но предыдущий я практикую, а данный нет (да-да, виктимность, все дела), поэтому ничего сказать не могу. Но если бы я писала про этот способ подробно, как про предыдущее, в конце я бы обязательно добавила предложение со ссылкой на способ 6.

5.Реванш. Один из моих любимых ублюдских методов - "а если вас так?". Сводится к тому, что вы, основываясь на знании собеседника, подбираете для него по аналогии такой набор слов, который обидел бы его так же, как вас обидело то, что он сказал вам. Плюсы: очень хорошая демонстрация того, как могут задевать внешне невинные фразы, крайне наглядное объяснение того, почему так делать не надо. На личном примере все воспринимать проще. Минусы: ЭТО УБЛЮДСТВО, РЕБЯТА. Осознанно обижать собеседника. К тому же, скорее всего вы не рассчитаете силу - либо фраза возымеет слишком слабый эффект и собеседник лишь посмеется и пожмет плечами, либо - слишком сильный, и собеседник незамедлительно перейдет к способу 6.

6.Кардинальный. Тоже моя ублюдская любовь - лечить насморк отрубанием головы. Заключается в полном прекращении общения с данным человеком. Не с целью что-то там ему продемонстрировать, а с целью устранить неприятные эмоции, вызываемые общением, путем устранения этого общения. Нет человека - нет проблемы. Лучший способ контрацепции - воздержание. Чтобы избавиться от страданий, нужно просто убить себя. Ну в общем самоирония как всегда детектед. На самом деле этот метод не лишен толики здравого смысла. Если за небрежными словами стоит небрежное отношение, если общение переходит в абьюз, если оно начинает вредить вашей психике, если остальные методы не работают... Плюсы: результативно. Минусы: если человек был вам близким, глупо думать, что вы не будете СТРАДАТЬ и МУЧИТЬСЯ, порвав отношения с ним, каким бы там абьюзом они ни были. То есть как бы меняете одни неприятные эмоции на другие. Зато больше свободы, я это ценю. Ну и опять же - если человек сделает какие-то выводы, если его поведение изменится - вы об этом уже не узнаете.

Маленькая заметка: при выборе метода полезно обращать внимание на то, насколько человек вам близок и дорог, а также задумываться о том, чем вызвано его не устраивающее вас вербальное поведение, является ли оно случайностью, дурной привычкой или демонстрирует истинное к вам отношение. Ну и, конечно, еще немного имхо - в близких отношениях, если люди ценят друг друга, обо всех серьезных не устраивающих вещах можно поговорить, и восприниматься эти вещи будут тоже серьезно. Разумеется, это должно быть взаимно. Разумеется, не всегда это легко. Но зато насколько прекрасно иметь такие близкие отношения, в которых все можно обсудить и в которых люди ценят душевное равновесие друг друга выше, чем желание доказать свою правоту, унизив при этом партнера.

@темы: что-то пошло не так, попытки разобраться, я художник, я так вижу, смерть стоит того, чтобы жить, далее по списку

---

Подцепила у прекрасного resident trickster вопросный флешмоб. Первым пяти сообщившим в комментах о своем желании получить вопросы будут выданы оные в количестве шести, за адекватность коих, как всегда, администрация уже заранее ответственности не несет.

Замечательные вопросы от Трикстера и мои не менее замечательные, если можно это так назвать, ответы

1. Чем тебе нравится Станнис?
Если бы мне нужно было ответить на этот вопрос одним словом, я ответила бы очень просто - ОБИДКАМИ Но поскольку ограничений на количество слов не стоит, распишу несколько подробнее. Я бы не сказала, что Станнис особо нравится мне как человек - ту мач лавфул, странные принципы, отсутствие гибкости, дипломатичности, нежелание идти на компромисс, недостаток хитрости... Но как персонаж он бесподобен, очень интересен, в его психологии можно копаться часами. Детские обидки, недолюбленность, этот напускной цинизм и то, как Станнис на самом деле, глубоко в душе, отчаянно нуждается в любви. Жажда власти - не ради выгоды, но ради справедливости, да, это болезненное желание справедливости, ради которой стоит захватить власть и установить свои порядки. Этот осознанный аскетизм. Эта скрытность, холодность. За то, какой он скрытный, безэмоциональный, внешне бесстрастный, при этом довольно-таки язвительный (на его англоцитаты из Dance with Dragons можно фапать часами!) он приятен мне в том числе и как человек не зря же мне снились обнимашки со Станнисом, в самом-то деле. Ну и всякие мои сомнительные кинки на внешность и повадки, включая впалые щеки, щетину, скрип зубами и прочую милоту А теперь, разумеется, здесь не обойдется без пары цитаток из моих фанфиков:

осторожно спам самореклама мне стыдно но я не могу без этого ответить

― Что ж, хватит о хорошем. это ответ Станниса Джону, и в этой простой фразе, на самом деле, заключено очень много моей к Станнису любви
***
Кажется, уже в детстве Станнис начал закрываться от всех. Он полюбил уходить в одиночестве на пыльный, тесный чердак и играть с самим собой, представляя себя королем, а чердак ― своей страной. Кажется, Станнис никогда не признавал, что в детстве ему попросту не хватило родительской любви. Он забывал об этом, забывал специально, прятался от этого осознания за честолюбивыми планами, за многообещающими устремлениями. Станнис не признавал, что тот чердак был не только площадкой для его детских игр ― тот пыльный чердак был местом, где можно было закрыться от мира, затаиться, обидевшись, и надеяться однажды отыграться, перекроив мир под себя.
Даже не осознавая этого, все комнаты, где он жил, Станнис пытался переделать под тот самый чердак по убожеству обстановки. Возможно, он делал это, чтобы снова почувствовать себя королем. ну как я могу не любить этого мудакотика

2. В какую историческую эпоху тебе хотелось бы жить?
А можно считать исторической эпохой далекое будущее? Если нет, то, наверное, в какую-нибудь очень близкую к нашим дням, типа позднего СССР. Да, я скучная, но мне не хочется жить в условиях меньшего, чем сейчас, развития медицины и гигиены. То есть я безумно люблю серебряный век, очень на него залипаю, люблю про него читать - но жить бы в это время не хотела, слишком уж у меня слабые нервы, не выдержала бы такого. Хотя, конечно, быть свидетелем чего-то столь масштабного, быть свидетелем такого всплеска творчества - очень заманчиво. Немножко залипаю на лихие 90-е, но, опять же, быть в это время уже взрослой и самостоятельно устраивать свою жизнь, когда кругом рушится привычный уклад - не потянула бы.

3. Тебе легче писать под музыку или в тишине? Составляешь ли ты музыкальные плейлисты к своим текстам?
Писать легче таки в тишине, музыка отвлекает. Музыкальные плейлисты как таковые не составляю, но порой замечаю, когда слушаю музыку в транспорте, что возникают невольные ассоциации с темой, по которой сейчас горю. Иногда детально продумываю клипы, которые никогда никто не смонтирует. В общем, в - воображение.

4. Любимая роль Вайноны Райдер?
ОООО ВОПРОС ПРО ЛЮБИМУЮ ЖЕНЩИНУ! На самом деле я смотрела не так много фильмов с Вайноной. Но я в принципе мало фильмов смотрю, а тут - смотрела специально ради актера, надо же. Во всех фильмах я на нее залипаю, она божественна. В фильме "Ночь на земле" Вайнона очень кинковая, кадр оттуда долгое время стоял у меня на заставке. Такая девушка за рулем с сигаретой за ухом, аррр. Но сам фильм не очень зашел. В "Прерванной жизни" - очень боль и сач мач поцелуйчик с Джоли! А любимый мой фильм с Вайноной, который я пересматривала - "Реальность кусается". И таки там она тоже замечательная.

5. Достижима ли гармония? Мировая/внутренняя/какая бы то ни было.
Мировая, как мне кажется, явно нет. И мир вокруг нас не устает нам это демонстрировать. Внутренняя, по моему личному опыту, достижима на очень краткий период времени, затем что-нибудь обязательно ее рушит. На эту тему сразу вспоминается моя любимая метафора из Степного волка Гессе - про то, что вся наша жизнь похожа на прекрасную классическую музыку, играющую из испорченного радиоприемника. Именно поэтому не удается долго наслаждаться гармонией - в нее неизменно врывается что-то, что ее рушит: например, хочешь насладиться прекрасным видом Питера, и тут в глаза бросается уродливый рекламный щит.

6. Какой сюжет про Якена и Арью тебе хотелось бы написать/прочитать?
Я тут недавно прям активно хотела писать про них. Точнее, у меня в голове жил сюжет модерн!макси, в котором было очень много всего.
Модерн!Вестерос, магия забыта и в нее не верят, но тем не менее она есть. Семья Старков перебирается в Кингслэнд, и Арья однажды, проходя по парку, натыкается на ролевиков, среди которых ее внимание привлекает высокий лысый мужчина с великолепными навыками фехтования. Он представляется именем Сирио, и она просит научить ее фехтовать. Он учит - но не только фехтовать, а также быть тихой, как тень, гибкой, как змея, и помнить, что страх ранит глубже меча. Однажды родители Арьи трагически погибают, девочку забирают в детдом. Она частенько сбегает по ночам за территорию, гуляет по окрестным пустырям, лесам. Однажды встречает красивого мужчину со странной прической (волосы справа одного цвета, слева - другого), привязанного к дереву и обмазанного кровью - на съедение диким зверям. Арья отчаянно пытается ему помочь, но узлы слишком тугие, а ножа у нее с собой нет. Вдруг из леса выходит огромная серая волчица - и Арья ловит себя на том, что не боится дикого зверя, чувствует с ним странное родство. Мысленно просит волчицу перегрызть путы, та освобождает мужчину и уходит. Мужчина представляется именем Якен, благодарит Арью и говорит, что, отняв жертву у Бога Смерти, они должны вернуть ему долг. Спрашивает, не хочет ли Арья кого-нибудь убить. Арья говорит, что должна подумать, Якен обещает, что будет к ее услугам. Через некоторое время за Арьей замечают странности - она начинает выть по ночам. Ее забирают в психушку. Дальше ааа можно я не буду это описывать, там прст очень много тлена боли гадости скверного воздействия веществ и прочего, у меня это очень четко стоит в голове, но я не хочу об этом думать, потому что это слишком ужасно. Не знаю, как буду об этом писать, если буду. В общем, Арью спасает Якен, она не сразу приходит в себя, но когда осознает, что с ней было, ужасается и понимает, что ей очень нужна Страшная Месть врачу, который "вел" ее "заболевание". Ну а дальше... Арья ставит Якену условие - она должна в этом участвовать. И то, что происходит далее, немножко навеяно "Я плюю на ваши могилы" и представляет из себя криповенькую revenge-story. Потом Арья и Якен меняют лица и радостно сваливают в закат в Старомест. Причем мне нравится идея, что Якен решает простебать Арью и сделать из нее такую гламурной внешности блондиночку, а Арья, получив новую внешность, начинает над ней издеваться, чтобы выглядеть как можно менее сладенько Ну а дальше... Арья - студентка в Староместе, Якен, который уже не Якен - преподаватель химии, они делают вид, что незнакомы. В один прекрасный момент препод по прозвищу Алхимик пропадает, и Арья (которая тоже уже не Арья) тоскует, но однажды ей подмигивает стремный студент Пэт Полосатый Свинтус...
Меняя лица, взаимодействуя по ходу с другими, втч каноничными персонажами, герои сближаются. Я даже не уверена, что будет пейринг, возможно, я ограничилась бы дженом. И я без понятия, чем все это должно было кончиться. И, скорее всего, я со своим неписачем это никогда не напишу. Но не будем о грустном - все возможно.

Лучи любви resident trickster за интересные вопросы! Получила уйму удовольствия, отвечая на них!

@темы: imagine, что-то пошло не так, попытки разобраться, в этой стране, я художник, я так вижу, сел и сгорел, кошаки чуваки ништяки, смерть стоит того, чтобы жить, мир из льда и пламени, далее по списку

---

я просыпаюсь в холодном поту

Такие кошмары мне еще не снились до этого утра:
1.Из которых пытаешься проснуться и не можешь
2.В которых задействованы псевдо-сигналы от трех органов чувств
3.Которые настолько близки к реальности, что действие происходит в той же комнате, в тех же условиях, с той же мебелью, и даже лежишь в той же позе, что на самом деле

Итак, я решила вздремнуть на диване в 7 утра, Миша лежал рядом. Поскольку в комнате слишком светло, я натянула на глаза его подшлемник. Сначала мне снилось что-то, чего я не запомнила. Затем действие переместилось в ту же самую комнату, в которой мы находились на самом деле, только в комнате было полутемно. Мы лежали точно так же, как в реальности, только у Миши в руках была змея. Он нечаянно уронил ее на меня, я возмутилась. Змея уползла, мне было не по себе - как мы теперь ее найдем? Вдруг Миша вместо того, чтобы искать змею, смотрит куда-то вправо. Я тоже поворачиваюсь и вижу силуэт огромного хищного зверя. Зверь встал передними лапами на подлокотник дивана и недоброжелательно рычит. Мы не отрываясь смотрим на него, я боюсь пошевелиться. При этом мне начинает казаться, что что-то не так, возможно, все происходящее со мной - сон, но при этом я ВИЖУ силуэт зверя и СЛЫШУ, как он рычит. Я думаю, не потрогать ли мне его, чтобы проверить, реален ли он, но рядом с рычащим хищником страшно даже пошевелиться. Чем дальше, тем страшнее - я лежу, не шевелясь, зверь все так же рычит, совсем рядом. В конце концов я издаю какой-то очень жалобный звук и Миша трясет меня за плечи. Я все еще не понимаю, снится мне зверь или он все же реален, в это время ЧУВСТВУЮ, как под рукой вибрирует телефон. Я вспоминаю про подшлемник на глазах, начинаю его стягивать. У меня было ощущение, что я занималась этим очень и очень долго, и все это время не знала, здесь ли на самом деле зверь, и все это время СЛЫШАЛА его рык. В конце концов я сдернула подшлемник (Миша потом сказал, что на самом деле я сняла его очень быстро - значит, мне только показалось, что прошло столько времени), увидела, что зверя справа от меня нет, телефона, который вибрировал в моем сне, на самом деле под моей рукой тоже нет. И... теперь мне страшно. Не потому, что я боюсь зверя из сна, а потому, что это было слишком похоже на галлюцинации. Визуальные, слуховые, тактильные... Ну и еще страшновато осознавать, что неизвестно, сколько бы это страшное ожидание еще продолжалось, если бы Миша меня не разбудил. Может, все эти уебки правы и у меня действительно шизофрения? Если так, стреляйте.
З.Ы.И тут я понял, что не хочу пробовать никакие вещества.

@темы: пока ты спал, что-то пошло не так, смерть стоит того, чтобы жить, слишком откровенно

---

Странный сон. Бреда вроде нет, а вроде и ООС какой-то. Хотя кто этого Смэша знает, кншн... Вообще сон отчетливо попахивает фангерлингом, которым я порой страдаю последнее время - Смэш, Саша Васильев...

Сон

Smash в моем сне проводил что-то типа лекций у себя на квартире, приходило много народу, в том числе я. И вот после одной лекции я зашла на кухню и Smash вежливо спросил меня, не затруднит ли меня помыть посуду. Я ответила что-то в духе - "Нет, конечно... то есть... а что мне за это будет?". Он спросил меня, а чего я хочу. Я ответила, что было бы очень здорово хотя бы ненадолго встретиться с ним не на лекции, а просто, и поговорить о чем-нибудь. Он резко мне в этом отказал, я поспешила уточнить, что ничего сколько-нибудь романтического не подразумеваю, просто обычное человеческое общение. В конце концов сдалась и уныло произнесла - ладно, просто помою посуду. Он через какое-то время подошел снова и сказал, что, если я хочу, мы можем просто переспать, потому что ему не хватает разрядки, но разговоров не будет, потому что их у него и так последнее время слишком много. Я очень растерялась, но согласилась, еще сказала - "в конце концов, это тоже общение...". Домыла посуду и вот мы уже сидели в обнимку, а меня удивляло, что он не стремается так делать, когда еще не все разошлись после лекции. Продолжения не было, я проснулась раньше.

@темы: пока ты спал, что-то пошло не так, кошаки чуваки ништяки, администрация ответственности не несет

---

Ничего особенного, просто монолог Саймона Иллиана на мотив песни Олега Митяева. Листай дальше

Посмотри, в каком красивом доме мы живем –
Я вчера пришел на службу, просто обомлел:
Не случайно снится всем в кошмарах этот дом,
Для времен постройки это, правда, не предел.

Я сидел бы любовался до скончанья дня –
Архитектор гениален, несомненный псих,
Только в данных агентурных дырка у меня,
И никто еще не вывел вывода из них.

Не имея права всё послать лесом,
Я подумал малость и чуть-чуть взвесил:
С этим разберется разве что… Нейсмит,
А Нейсмит – это маленькая дрянь.
Нейсмит – это маленькая дрянь с мозгом,
Укрощать бессмысленно, пороть – поздно,
Так что в путь-дорогу – наносить пользу,
Нейсмит – это маленькая дрянь.

Странно – мы всё время служим в ведомстве одном,
Но он всё там же – где-то, где и сам не разберет,
А я сижу в конторе с перегревшимся чипом,
Впрочем, если честно, это здесь не первый год.

Я и не заметил, что конец мая,
Видно, слишком много я и так знаю,
А чего не знаю – привезет Нейсмит,
Нейсмит – это маленькая дрянь.
Нейсмит – это маленькая дрянь с флотом,
Я таких активных не встречал сроду:
Где ни появился – заслужил орден,
Нейсмит – это маленькая дрянь.

И пускай на Джексоне звереет местный туз,
Цеты поминают губернаторскую мать,
А я на службу завтра обязательно вернусь –
Посмотрю, куда еще его теперь послать.

А он вернулся с Пола, я вчера видел,
У его отчета тот еще видик,
Сумма на ремонт – почти бюджет на год,
Нейсмит – это маленькая дрянь.
Нейсмит – это маленькая дрянь, право,
Для него никто не написал правил,
Только император мне кивнул молча:
«Нейсмит – это маленькая дрянь…»

@темы: поэтика, кошаки чуваки ништяки, дать фору, стеб крэк упорос водомерка, репосты и копипасты

---

Пост с любимыми женскими персонажами у меня уже был, поэтому должен быть и пост с любимыми мужскими персонажами. Порядок все такой же - алфавитный по именам.
1.Безликий, наиболее известный как Якен Хгар (Мартин, ПЛиО).
Можно постить бесконечное количество кадров с фапом на Томаса Влашиху, но самое честное изображение чувака, меняющего лица, будет

таким

выглядеть следующим образом

Но я, разумеется, не удержусь и кину сюда еще немного

идеального

2.Глеб Бейбарсов (Емец, Таня Гроттер).
Один очень правильный арт. Тибидохс, папка, тросточка, правильный взгляд, минимум пафоса.

Вот

Один найденный где-то каст.

Вот

3.Грегор Форбарра (Буджолд, Сага о Форкосиганах).
Мама, мне нравится мальчик. Он император

Барраяра

4.Джон Сноу (Мартин, ПЛиО).
Ну тут все понятно. У меня даже джонопост есть, посвященный кастам на него.

Два любимых арта

5.Майлз Форкосиган (Буджолд, Сага о Форкосиганах).

Неплохой арт с Майлзом

Совершенно потрясающий арт с Майлзом и Марком

6.Максим Васильев (фильм Питер FM).

Кадр

7.Матвей Багров (Емец, Мефодий Буслаев).
Некромагофилия продолжается.

Арт

8.Ретт Батлер (М.Митчелл, Унесенные ветром).

арты

9.Сальвор Хардин (Айзек Азимов, Основание).
Вроде произведение не фандомное. Но я читала и думала ГСПД КАК Я ЛЮБЛЮ ХАРДИНА ОН ТАК ПРЕКРАСЕН ОН ТАКОЙ УМНЕНЬКИЙ ОН ТАКОЙ ХИТРЕНЬКИЙ ОН ПРОСТО КОСМОС И ЭТА ЕГО ИДЕОЛОГИЯ ВСЕГДА НАХОДИТЬ ВЫХОД ИЗБЕГАЯ НАСИЛИЯ ЭТО ЖЕ ИДЕАЛЬНО Я ПРОСТО ОРУ. И вот

единственная найденная мной подходящая картинка, качество ужасное

10.Тирион Ланнистер (Мартин, ПЛиО).
Нигде не могу найти идеальный арт. На котором Тирион был бы страшненьким как пиздец, волосы были бы таргариенски-светлыми, глаза - разными (зеленый и черный, ммм, мой любимый цвет, мой любимый размер), а взгляд при этом умненьким и хитреньким, как будто он одним взглядом стебет всех нас. И еще чтобы он не выглядел стариком, ибо ему всего-то немного за 20. Вообще по описанию волосы у Тириона "светлые почти до белизны", но такого Тириона почему-то никто не рисует, вообще нигде не могу найти.

Тирион с правильным взглядом

Гротескный страшненький Тирион после битвы на Черноводной

Тирион с разными глазами и светленький, но недостаточно

@темы: любоваться, попытки разобраться, я художник, я так вижу, сел и сгорел, кошаки чуваки ништяки, мир из льда и пламени, далее по списку, дать фору, соу Сноу, тыбысдохс, это не радио, это кино

---

Длиннопост о сексизме

Немного о сексизме.
Я прекрасно осознаю, насколько бессмысленно писать это здесь, на дайри, где меня читают в основном девушки, причем весьма просвещенные. Возможно, когда-нибудь я заведу себе lifejournal и напишу там обо всем важном - и о сексизме, и о праве человека распоряжаться собственным телом и собственной жизнью, и о проблемах отношения общества к психическим заболеваниям, etc. И тем не менее мне нужно выплеснуть свои мысли, поэтому почему бы не сделать это здесь? Может быть, кто-нибудь прокомментирует этот пост, подкинет еще аргументов, согласится со мной либо решит поспорить. Если же нет - по крайней мере здесь мои рассуждения не потеряются.
Почему у меня бомбануло, собственно. У меня тут новая любовь, TrashSmash(Smash). Это такой ютубер, который очень любит красиво разносить в пух и прах разные предрассудки, заблуждения и стереотипы. Собственно, на канале Smash есть видео, посвященное сексизму. Бомбануло у меня, естественно, не с этого видео, в нем Smash хорошие правильные вещи говорит, жаль, без ссылок на статьи. А бомбануло у меня с комментариев. Типичная история - бомбануло с комментариев в рунете.
Так вот, ближе к делу. Есть научные исследования, подтверждающие равенство (в пределах погрешности) интеллекта мужчины и женщины. Ссылки на них приведены в конце научно-популярной книги чудесной Аси Казанцевой "В интернете кто-то неправ! Научные исследования спорных вопросов", я сейчас их искать не буду, если кого-то заинтересует, пишите в личку или комменты, попробую скинуть книжку, если найду. А есть тот факт, страстно и нежно любимый сексистами, что женщины внесли меньший вклад в науку: среди них меньше нобелевских лауреатов, например. Отрицать, что мужчин, сделавших великие открытия и прославившихся этим, больше, чем женщин, я не буду, естественно. Но приведу типичный контраргумент: женщины подвергались и до сих пор подвергаются дискриминации, о каких открытиях можно говорить, когда женщин не пускали в науку? Далее обычно следует контрконтраргумент: сейчас женщинам никто не мешает идти в науку, и где же известные изобретательницы и нобелевские лауреатки 21 века? Ну а далее все упирается в банальный спор, в чем причина - в дискриминации и давлении общества или же в низком по сравнению с мужским интеллекте? Сексисты, разумеется, уверены во втором.
Я не буду разубеждать сексистов. Вполне возможны другие варианты, кроме вышеупомянутых двух. Например, женщины могут быть статистически меньше мужчин расположены к соревновательной деятельности, отсюда другие приоритеты - не "стать круче всех!", а "спокойно работать и радоваться жизни", не "стать начальником", а "посвятить часть своего времени творчеству". В любом случае, чистый эксперимент по выяснению причин, по которым женщины меньше, чем мужчины, становятся нобелевскими лауреатами, не провести, это просто нереально. Лично я склоняюсь к тому, что причины в следующем: а)дискриминация, даже на Западе, препятствует карьере женщины - ведь, о ужас, она может забеременеть, как же брать ее на работу? б)давление общества - все с самого детства внушают девочке, что техника - это не ее, а ее удел быть женой и матерью в)статистически меньшая предрасположенность женщин к соревновательной деятельности. Но я не исключаю, что, возможно, я не знаю о каких-то еще факторах.
Я хочу сказать главное. Даже если когда-нибудь научное сообщество однозначно подтвердит, что мужчины статистически умнее женщин, это ничего, абсолютно ничего не будет значить для любого конкретного случая. Здравствуй, мальчик-сексист. Ты говоришь мне, что среди женщин меньше нобелевских лауреатов. И что? Может быть, ты сам нобелевский лауреат? Нет? Ты утверждаешь, что ты умнее меня, потому что ты мужчина, а я женщина. Это бред. Если бы любой мужчина был умнее любой женщины, мир выглядел бы совсем иначе. А значит, ты должен доказать мне, что умнее. Вперед, я не считаю себя особо умной, я обычная четверокурсница с кафедры квантовой химии Санкт-Петербургского государственного университета. Мы можем проверить, кто из нас лучше разбирается в какой области наук, кто более эрудирован, кто быстрее решает те или иные задачи, можем помериться IQ или успехами в профессиональной деятельности вроде количества статей... Определить, кто объективно умнее, довольно сложно, для этого нужно помещать людей в равные условия, тестировать их в разные дни, на разные темы, разными способами, проверяющий не должен знать, где чьи результаты, при проверке. Иначе результат будет неоднозначным и может быть обусловлен различными факторами. Видишь, доказать, что ты умнее, не так просто - нельзя сделать это, просто сказав, что тебе выпало счастье родиться мальчиком. И тем не менее это возможно. Да, мальчик-сексист, ты можешь доказать мне, что ты умнее меня. И я скажу тебе, что ты молодец. Но знаешь, что я еще скажу? Что "умнее" не значит "лучше". Есть куча других факторов, кроме интеллекта и эрудиции, влияющих на личность человека. И, хотя, безусловно, интеллект и эрудиция важные показатели, нельзя только по этому признаку делить людей на тех, кто "лучше" и тех, кто "хуже". Я, если честно, вообще не знаю, можно ли по каким бы то ни было признакам это делать, как бы ни был порой велик соблазн. И уж тем более, даже если ты умнее меня, это не значит, что у меня должно быть меньше прав. Это не значит, что ты можешь указывать мне, что мне делать с моей жизнью, в каких областях науки я могу себя пробовать, а в каких - нет, и уж тем более, какой должна быть моя личная жизнь. Даже если ты умнее меня, мальчик-сексист, с крайне большой вероятностью найдется женщина, которая умнее тебя.
Отдельный короткий абзац про аргументы "личного опыта" и "конкретных примеров". Мальчик-сексист, если у тебя есть знакомая глупая девочка, если ты увидел глупый комментарий от девочки в интернете, если даже, допустим, все твои подружки не умнее тебя - не обобщай. Индукция в данном случае неуместна. Есть глупые девочки, есть, да. А еще есть глупые мальчики. Кого больше - не знаю, да и какая, по большому счету, разница? Я точно так же найду глупого мальчика, и скажу, что, раз он такой, значит, все они такие. Этот аргумент - полное дерьмо.
Есть девочки, есть мальчики. Между ними есть определенные различия, не только внешние. Но не глупо ли утверждать, что одни лучше, а другие хуже? Если ты, мальчик-сексист, считаешь, что ты главный, потому что родился мальчиком - желаю, чтобы тебя подмяла под себя властная женщина. Если ты считаешь, что в изнасиловании женщина виновата сама - желаю, чтобы тебя изнасиловали в задницу в темном переулке. Потому что иначе ты навряд ли поймешь, что все не так просто, как ты себе нафантазировал.
И еще. Сексизм тесно связан с гендерными стереотипами. И от них страдают не только девочки, но и мальчики. Мальчики, например, с детства, благодаря общественным стереотипам, лишены одного из очень важных прав - права проявлять слабость. А еще сексизм порождает сексизм - женщины, которых унижали, озлобляются и начинают ненавидеть всех без исключения мужчин. Это тоже одна из форм сексизма, это тоже крайность, которую я не одобряю, ибо как среди мужчин, так и среди женщин, к счастью, много замечательных личностей. И, к сожалению, как среди мужчин, так и среди женщин много тех, от чьей тупости и твердолобости рука прирастает к лицу.

@темы: что-то пошло не так, попытки разобраться, в этой стране, я художник, я так вижу

---

Очередной коллажик, сделанный с помощью Powerpoint, Printscreen, Microsoft office picture manager. Потому что горю. Якен/взрослая!Арья, modern!AU.

@темы: imagine, любоваться, я художник, я так вижу, сел и сгорел, кошаки чуваки ништяки, мир из льда и пламени

---

Ночная исповедь

Очень личное. Слишком личное.

Первые 20 лет моей жизни я считала, что с чем мне чертовски повезло, так это с отцом. Умный, обаятельный, красивый мужчина с чувством юмора. Такой спокойный, рассудительный, всегда поможет советом - и всегда окажется прав. Он поддерживал меня, давал мне все, что мне было нужно. А с моих 16 лет стал мне еще и самым настоящим другом, с которым можно обо всем поговорить, с которым очень интересно разговаривать.
Первые 20 лет моей жизни я считала, что с чем мне чертовски повезло, так это с отцом. Но все однажды кончается.

Три "но"

Первое "но" случилось довольно давно. И в этом очень стыдно признаваться. Хотя, казалось бы, стыдно должно быть не мне - ему.
Он приставал ко мне как к девушке.
Да-да, к своей старшей дочери.
Это началось, наверное, когда мне было 16. Помню, как я лежала у него на коленях, он гладил мои плечи, шею, а, когда я поднялась, все пуговицы на моей рубашке были расстегнуты - а я даже не заметила, как это произошло. Когда мне было 17, он впервые меня поцеловал. После этого мне долго было плохо. Я называла это совестью, хотя сейчас я попыталась бы подобрать этому неприятному чувству другое название (а если не подобрать, то его следовало бы выдумать).
Он никогда меня не принуждал, хотя действовал уверенно и настойчиво. Почему-то мне было сложно ему отказывать, хотя я и пыталась. Поцелуями все не ограничилось, но и до секса не дошло - я не позволила, на это меня все-таки хватило. Когда мне было 19, я набралась мужества поставить на этом всем большую жирную точку. Объяснить, что больше так делать не надо, и вот так тоже.
Ненавижу вертикальный инцест.

Второе "но" обрушилось на меня летом 2015.
У меня есть сводный братишка, младше меня на 11 лет, и я люблю его. Я неоднократно замечала, что родители несправедливы к нему: постоянно ругают, совсем не хвалят, стоит ему сделать что-то неправильно, шипят, что он тупой. Особенно папа. Мне не слишком-то это нравилось, но до лета 2015 я и не подозревала, насколько все на самом деле плохо.
Они могут выпороть девятилетнего ребенка за то, что он не успел сделать зарядку.
Они регулярно за подобные же прегрешения оставляют его без ужина, а он потом подолгу не может заснуть от голода.
У меня был шок. Мой мир перевернулся.
Я долго не знала, что делать. Наконец, посоветовавшись с психологом, решила поговорить с отцом на эту тему.
Разговор ни к чему не привел. На все мои аргументы папа уверенно отвечал, что не может иначе. Мол, растущий в атмосфере вседозволенности ребенок может вырасти полным дураком, а то и преступником (мой брат, к слову, абсолютно по доброй воле много читает, в том числе журналы "В мире науки" и "Занимательную астрономию" Перельмана, вообще всерьез увлекается астрономией). Мол, на другие наказания ему плевать, а все время держать его только на угрозах отключить интернет на телефоне они не могут (хотя, на мой взгляд, подобные наказания и есть наиболее действенные). На мои возражения, что физические наказания точно так же не работают и не приводят ни к чему, кроме боли и унижения, папа только отмахнулся. Насчет лишения ужина папа заявил, что, если ребенку дали задание что-то сделать до ужина, а он не сделал, у родителей просто нет выбора.
У меня есть младшая сестренка (сейчас ей 6), которую я тоже люблю. Но будет ли ее любить братик, если родители не стесняются показывать, что любят ее больше? Будет ли он любить ее, если она смеется над ним, когда ему попадает от родителей? И... кто знает, что ее ждет, когда она чуть подрастет - вдруг и ее будут пороть и оставлять без ужина?

Третье "но" на первый взгляд может показаться пустяком, но оно стало последней каплей.
Начиная примерно с ноября 2014 года со мной случилась депрессия. Был период ремиссии, затем он прошел, были ухудшения. В декабре 15 я обратилась к психиатру, затем он перенаправил меня к психотерапевту. Мне долго не могли подобрать антидепрессант. Мне становилось все хуже, когда я вспоминаю, насколько мне было плохо, насколько сильной и постоянной была тревога, насколько сильно хотелось умереть - меня пробирает дрожь. Когда я вспоминаю, что это такое - когда целыми днями не можешь ничем заниматься, совсем ничем, даже сидеть в интернете не можешь, а можешь только ходить из угла в угол и смотреть на время - ну когда же уже наконец можно будет лечь спать - мне становится очень страшно. Я вспоминаю, как это - когда ненавидишь просыпаться по утрам и больше всего на свете хочется не проснуться...
Мне кажется, что ничего хуже со мной еще никогда не случалось.
Я не справлялась с учебой, я паниковала, на меня орали на кафедре, а я думала - знали бы вы, как я сейчас все это ненавижу, я на грани...
Не думаю, что это можно описать словами, потому что все слова звучат как ерунда по сравнению с непередаваемыми ощущениями, которые я испытывала и ни за что бы не хотела испытать снова.
В конце концов я легла в клинику неврозов.
И там гениальные товарищи врачи поставили мне шизофрению. Я так и не поняла, на основании чего вообще. То ли на основании того, что у моей мамы нечто подобное, то ли на основании моего сходства с каким-нибудь знакомым им шизофреником, то ли на основании неправильно истолкованной жалобы на навязчивость (знаете, как в голове крутятся навязчивые песенки? у меня точно так же в голове крутились обрывки фраз, это одно из типичных проявлений тревоги). Они приставали ко мне с вопросами, не слышу ли я голоса ("а может, это голоса приказывают вам говорить, что вы их не слышите?"), но у меня никогда не было галлюцинаций, ни зрительных, ни слуховых, ни каких бы то ни было еще!
Лечили меня соответственно. Глушили тяжелыми препаратами в капельницах, в уколах. Как следствие, я была дичайше заторможенной, превратилась в овощ, целыми днями лежала на кровати и ничего не делала. У меня началась слабость, мимика стала затрудненной, я все время держала руки согнутыми, а еще у меня были очень неприятные провалы в памяти. Я разбила кружку и совсем не помнила этого, не подозревала, куда она пропала и откуда у меня мишина кружка. Я читала "Автостопом по галактике" и совсем не помню, о чем там, даже понятия не имею, дочитала ли я эту книгу до конца. Не так давно я в шутку упомянула, что Миша ничего не подарил мне на др - и вдруг выяснилось, что он подарил мне крылья на велосипед, что он даже показывал мне их, а я этого совсем-совсем не помню. Я не могла думать, анализировать информацию, и поэтому, когда мне сказали, что у меня шизофрения, я решила, что, наверное, врачам виднее.
Как только препараты отменили, эти неприятные медикаментозные симптомы прошли. Я проанализировала свое состояние, почитала про шизофрению, поговорила об этом всем со своим психотерапевтом. Она была в шоке, что мне поставили такой диагноз, в выписке в качестве обоснования было написано, что я слышу голоса, но, черт возьми, у меня никогда не было голосов!
Спрашивается, при чем здесь мой папа.
При том, что он не верит моим амбулаторным врачам, а верит врачам из клиники неврозов и уверен в том, что у меня шизофрения. Я пыталась спорить с ним, и это было крайне неприятно - а кому же будет приятно, когда его мнение оценивают как низкоприоритетное, а на его аргументы порой попросту не обращают внимания и нужно повторять их много раз? Ниже привожу краткое содержание нашего спора.
А)Его аргументы за то, что у меня шизофрения + мои контраргументы:
______1.Аргумент: Врачи из клиники неврозов посмотрели на тебя и сразу увидели знакомую картину.
___________Контраргумент: Неужели ты думаешь, что с одного взгляда, с одной ассоциации можно поставить такой серьезный диагноз, как шизофрения?
______2.Аргумент: Ты приобрела привычку раскачиваться взад-вперед и глотать концы фраз.
___________Контраргумент: Вот описание шизофрении в МКБ. Отсюда хорошо видно, что главные симптомы далеко не раскачивания и уж тем более не глотания фраз. Да, кататония упоминается среди симптомов, а именно к кататонии относятся моторные персеверации - многократное повторение одних и тех же движений. Однако в настоящее время всё более распространённым становится утверждение, что кататония чаще является следствием аффективных расстройств, чем шизофрении. В 2009 году в публикации в журнале Schizophrenia Bulletin отмечалось, что кататония гораздо чаще встречается при депрессии и мании и при нейротоксических расстройствах, чем при шизофрении, и что нежелание признавать этот факт часто приводит к неверному лечению и неблагоприятным результатам лечения, в частности повышенному риску смертности. К тому же, глотания фраз, возникшие после больницы, вполне могут оказаться побочкой от лекарств.
______3.Аргумент: До клиники неврозов лекарства тебе не помогали, значит, у тебя не может быть депрессия.
___________Контраргумент: До того, как я легла в больницу, мне не могли подобрать антидепрессант, который не будет давать побочек. Подбор антидепрессанта - очень и очень долгий процесс: антидепрессант начинает нормально действовать спустя примерно шесть недель после начала приема, побочки тоже проявляются не сразу, отменять долго, поскольку постепенно, прежде чем пробовать новый, нужно пару недель ждать. Ничего удивительного, что подбор антидепрессанта затянулся так надолго. Нейролептик тоже был не идеален, что случается с лекарствами: он прекрасно предотвращал истерики, но совершенно не снимал тревогу. Когда мне подобрали подходящий антидепрессант, спустя примерно полтора месяца мое психическое здоровье стало налаживаться.
______4.Аргумент: Депрессия не является серьезным заболеванием, а шизофрения является, я же не склонен недооценивать серьезность твоих проблем со здоровьем. Мой любимый аргумент прст
___________Контраргумент: Во-первых, нормально ли по-твоему деление психических заболеваний на "серьезные" и "несерьезные"? Во-вторых, с чего такая уверенность, что депрессия серьезным заболеванием не является? Она может стоить человеку жизни. Она может протекать очень и очень тяжело, с психотическими симптомами. Вот тебе описание "несерьезного заболевания" в МКБ. Обрати особое внимание на F32.3. У меня галлюцинаций, повторюсь, не было и нет, но при тяжелой депрессии они бывают, чтоб ты знал.
Б)Мои аргументы за то, что у меня нет шизофрении + его контраргументы:
______1.Аргумент (можно расписать на несколько, но я сведу все в один большой АРГУМЕНТ): Ни амбулаторный психиатр, ни психотерапевт не заметили у меня проявлений шизофрении. Также их не заметили все те, кто со мной близко общался в период обострения, и, более того, я сама не заметила у себя ни единого упомянутого в МКБ симптома, кроме раскачивания (см.выше).
___________Контраргумент: Амбулаторный психиатр не видел тебя в период обострения. Психотерапевт некомпетентен, поскольку может работать только со здоровыми пациентами либо пациентами в состоянии ремиссии. Твои знакомые - не врачи и ничего в болезнях не понимают. Поставить себе любой нетривиальный диагноз сложно, поскольку субъективные ощущения очень индивидуальны и могут плохо совпадать с тем, что человек себе представляет по описаниям. Ну а с психическими заболеваниями еще хуже, поскольку тут болезнь часто искажает либо восприятие, либо способность анализировать.
__________________Контрконтраргумент: Неужели ты думаешь, что психотерапевт учится столько лет на врача только для того, чтобы работать со здоровыми пациентами? К тому же, пусть психотерапевты не ведут шизофреников, но распознавать шизофреников они должны уметь, хотя бы для того, чтобы понимать, с каким больным стоит работать, а какого лучше перенаправить к психиатру. Психотерапевты так же, как и психиатры, имеют право назначать медикаментозное лечение, просто помимо этого они еще и разговаривают с пациентом о его проблемах.
______2.Аргумент: Врача Ильина, поставившего мне диагноз шизофрения, я считаю некомпетентным. Во-первых, он нарушает права больных и врачебную этику (без спроса рассказывает посторонним людям диагноз), во-вторых, уже был случай, когда он поставил пациентке диагноз "шизофрения" и другие, более опытные врачи его опровергли, в-третьих, он считал, что у меня голоса, когда у меня их совершенно точно никогда не было.
___________Контраргумент: Ильин - мудак, что нарушает врачебную этику, но это ничего не говорит о его профессиональных способностях. Случай с пациенткой является единичным и мы не знаем, какой у нее был диагноз на самом деле. К тому же, возможно, диагноз тебе поставили еще на приемной комиссии, а уже затем направили к Ильину.
__________________Контрконтраргумент: ммм диагноз с первого взгляда ммм

...Убеждать его настолько бессмысленно и бесперспективно, что я бросила это неблагодарное дело. Однако, как видно выше, на каждый его аргумент мне есть, что сказать, и это дает мне право не считать себя проигравшей, хотя, возможно, с его позиции прекращение спора выглядело как "ой, все". Этот спор доконал меня. Папина твердолобость и непрошибаемость, глухота к моим аргументам стала последней каплей. Я решила прекратить общение с ним, начать его игнорировать. Не знаю, надолго ли меня хватит и к чему все это приведет, но последние несколько дней я настроена решительно. От общения с ним мне плохо, у него нет желания понять, что я чувствую, что я думаю, после разговоров с ним я плачу, чувствую себя униженной. Это очень неприятно. Я больше не мазохист, с меня хватит. Да, я осознаю, что прекращение общения с отцом ведет к куче неприятных последствий, среди которых финансовый кризис. И я готова пойти работать ночным кассиром, если понадобится. Я не хочу зависеть от человека, который ни в грош не ставит мое мнение, который не считается с моими чувствами.
Я прощу его только в том случае, если он передо мной извинится. Хоть за что-нибудь. Просто скажет "Извини, я был неправ". Но это из области фантастики.

@темы: что-то пошло не так, попытки разобраться, воспоминания, смерть стоит того, чтобы жить, далее по списку, слишком откровенно

---

Несколько дней (дней? ночей) назад мне приснился очень забавный сон.

Бредосон.

Грядет конец света, и, чтобы спастись, надо сбежать в параллельную реальность
Для этого нужно вставить вместо одного из зубов какую-то специальную нех
Самые близкие мне люди - Джон и Станнис, я слежу, чтобы им эта нех досталась и они спаслись
В эту реальность нельзя брать с собой ничего ценного
Вот мы туда попадаем
Оно все выглядит, как куча скамеек на открытом воздухе на берегу
Станнис подходит к Джону и надевает ему на палец кольцо
Это кольцо по совместительству 1 рубль (потому что нельзя ж ничего ценного), но во сне меня не смущает, что монета и кольцо - одно и то же, а может, дело в параллельности реальности
Потом появляется Один
Он идет между рядов и спрашивает новые и новые пойнты того, почему он клевый и ему нужно поклоняться
Потом доходит до нас, я сижу недалеко от Станниса, Джон где-то вдалеке
У меня тоже откуда-то есть такое же кольцо
Спрашивает, почему, если у нас всех есть кольцо, то мы не вместе
Мы со Станнисом понимаем, что он прав, встаем и идем к Джону
Джон сидит и разговаривает с одним моим бывшим однокурсником по фамилии Жуковский
Мы со Станнисом стоим за ним и слегка приобняли друг друга
ВОТЪ

@темы: пока ты спал, сел и сгорел, кошаки чуваки ништяки, администрация ответственности не несет, мир из льда и пламени, соу Сноу, стеб крэк упорос водомерка

---

Меня в очередной раз упороло перечитать вольный пересказ Онегина. Он шикарен. Ниже цитатки.

- Мы считаем вас опаснейшим мудаком
- И это взаимно
- Какой вы опаснейший
- И весьма коварный
***
- Вы какой-то хуевый поэт
***
- Я просто пытался быть вежливым. На самом деле мне похуй.
***
- Вы получили мое письмо?
- Да, вы же сами мне его принесли и дали в руки.
- Я просто хочу быть уверенной.
***
- Убейте себя, как увидите
***
- Онегин, отчего вы так сердиты?
- Да потому что вы уебаны.
***
- Я ее уже танцую.
- Да, он меня уже танцует.
- Блядь. Стреляться.
***
- Зарецкий такой внезапный
***
- У нас нет выбора, Женя, Зарецкому холодно
***
- Вы такая клевая стали, Татьяна.
- Спасибо. А вы как были чмом бессмысленным, так и остались.
- Это я умею.
***
- Я в вас влюблен.
- Так и было задумано. Но уже неактуально.
***
- Почему вы не отвечали на мои письма?
- Потому что вы сильно больно хитрожопый.
***
- Вы можете развестись.
- Развестись с князем и выйти замуж за вас? Вы точно наркоман.
- Так что же мне делать?
- Ебите козу, Онегин.

@темы: сел и сгорел, кошаки чуваки ништяки, администрация ответственности не несет, стеб крэк упорос водомерка, репосты и копипасты

---

Бытовуха

Мои дражайшие соседки последнее время очень полюбили все выкидывать. Покушались на мой фильтр. Выкинули макароны (!). Френч пресс. Хорошо хоть один оставили. Сковородку. К счастью, не мою. Последней каплей стал ДУРШЛАГ.
Да, у нас было два дуршлага на кухне. Но почему никому не приходит в голову, что в общежитии у людей могут быть какие-то свои личные вещи, которыми их соседи пусть даже могут пользоваться, но все-таки не распоряжаться, как своими? Например, это был МОЙ дуршлаг. И уезжая из комнаты, я бы забрала его с собой.
Якобы он мешал. Кому он мешал? Он висел на гвоздике, так же, как и второй дуршлаг. За него никто и ничего не цеплялось бы даже при всем желании, которого, я думаю, ни у кого не было. Сейчас на гвоздике ничего не висит, и нельзя сказать, чтобы на кухне от этого прибавилось места для чего-то более важного. На гвоздик вешать все равно больше нечего.
Якобы они спрашивали. Они спрашивали про банки. Я ответила про банки и про то, что стояло на полках. Отдельно спросили про игрушечных лошадок и (слава Богу) про фильтр. Если бы они спросили, что вообще мне нужно на кухне, я бы им рассказала много всего интересного. Что тут живет моя сковородка, и две моих кастрюли, и все это не надо выкидывать. Равно как мои кружки, мои тарелки, мою гречку и макароны...
Крч, пиздец, товарищи.

@темы: что-то пошло не так, администрация ответственности не несет

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Фикочитательские проблемки

Есть у меня такая проблема: самое годное, самое качественное и зачетное фикло ни фига, как правило, не по моим любимым темам. То есть у меня выбор: почитать полную хренотень по темам, по которым хочется, или почитать что-то хорошее и замечательное по темам, которые не цепляют. Очень много хороших трамси, есть хорошие гарридраки и качественный старбакс... Но каноничный трамси со сдиранием кожи для меня слишком жесть, гарридраки нрмс, но как-то не особо цепляют, а по старбаксу я вообще не знакома с каноном.
Вот сейчас читаю годную гарридраку по рекомендации Меланхолика, радуюсь, что такое пишут, но, с другой стороны, грущу, что про Станниса и Джона точно никто так хорошо не напишет.
Перечитывала не так давно "Пустоши" vinylacetat, чудесная вещь, как раз трамси именно такое, какое я ем, не такая жесть, как канон, и вообще модерн!ау. Правда, меня там дико сквикает Джон, но он побочный, так что можно потерпеть. Зато эта вещь правда цепляет.
По джоннису, спасибо Любава21, есть чудесный клип, по которому я очень горю. Есть по этому клипу забавный драбблик. Есть два годных фичка от linndechir в англофандоме. На этом все.
Ладно джоннис, с остальным я и вовсе бьюсь об стенку в попытках найти.
- Совсем ничего по фему Гробыня/Таня (Емец, ТГ)
- Один качественный мини по Кирей/Гильгамеш (аниме Fate/zero)
- Один немножко зацепивший мини по Эйрел/Джес (Буджолд, Сага о Форкосиганах)
- Один хороший мини по Диана/Света (Ночные Снайперы)
- Совсем ничего по гету Завулон/Алиса (Лукьяненко, Дозоры)
- Один немножко зацепивший фик в англофандоме по Северус/Ремус (Роулинг, ГП), хотя тут я не столько даже по пейрингу, сколько по примирению вообще горю
В общем, могу продолжать еще, суть проста - нигде годного миди или макси по любимым темам нет. Не только по любимым пейрингам, но и по любимому джену типа Джон|Арья или Наталья|Кирицугу (Fate/zero). Да и миников крайне мало. Хотя классных, качественно написанных фанфиков по другим темам, в общем, хватает.

@темы: что-то пошло не так, мир из льда и пламени, дневной дозор, всем войти в сумрак, дать фору, соу Сноу, тыбысдохс, девять и три четверти, urobutcher

---

Хотелось бы сказать пару слов о четырех особо актуальных для меня слэш-пейрингах из разных канонов.

...

Во-первых, для меня ОТП и фап - не всегда одно и то же, причем ОТП встречается чаще - это может быть просто красивый пейринг, радующий глаз, или, скажем, интересный, радующий мозг возможностью покопаться в психологии персонажей. А фап - это обязательно кинки. А кинки для меня, как показывает практика - это обязательно доминирование. Не слишком жесткое и не нон-кон, но все же определенно доминирование.
1.Станнис Баратеон/Джон Сноу (Мартин, ПЛиО). Май лав форева. Единственное сочетание фапа и ОТП в одном флаконе. Безусловное доминирование Станниса, но в то же время Станнис по-своему уязвим, потому что слишком сильно хочет Джона. Страсть, скрываемая за хладнокровием, сочетание горячего секса и делового партнерства. Тщательно подавляемая теплота. В общем, этот пейринг для меня и безумно интересен (читай: ОТП), и в то же время фапфапфапфапфап. Кстати, они часто мне снятся. Жаль только я обычно плохо помню сны с их участием.
2.Эйрел Форкосиган/Джес Форратьер (Буджолд, Сага о Форкосиганах). Ублюдочность как она есть. За счет ублюдка и извращенца Джеса, разумеется. И Эйрела, которого влечет порочная страсть. Фапа нет, потому что нет беспрекословного доминирования: то Эйрел подавляет Джеса за счет грубой силы, то Джес Эйрела, пользуясь хитростью и знанием того, куда нужно надавить, чтобы Эйрел поддался. Эйрел чувствует, что все это неправильно, но это сильнее его. Дико ассоциирую песню Rasmus - Living in the world without you:
It's hard to believe that it came to this
You paralyzed my body with a poison kiss
For 40 days and nights I was chained to your bed
You thought that was the end of the story
3.Котомине Кирей/Гильгамеш (аниме Fate/zero). Броманс двух злодеев с красивым названием KotoGil. Деловые отношения и вместе с тем отличный психолог Гильгамеш, открывающий для Кирея мир удовольствий. Тоже нет доминирования, к тому же Гильгамеш здесь такой типичный Bottom on the top во всех смыслах, я прямо так и вижу это, но такую тему не люблю, поэтому не фап. Но есть одна такая идеальная-идеальная картиночка, которая выражает прст все:

Крч, это очень красивый, хоть и не фапный для меня пейринг. И я с удовольствием по нему что-нибудь читаю.
4.Глеб Бейбарсов/Ванька Валялкин (Емец, Таня Гроттер). Тысяча фейспалмов. Никакого ОТП, чистый фап. Причем, наверное, я вижу их ровно в одной ситуации, которую, притом, описала в своем же фичке. Мое Guilty pleasure как оно есть. Чуваки совершенно не пара и друг друга не хотят, чего уж там. Но если им приходится... получается вынужденность такая и горячее доминирование Глеба, все как я люблю.

@темы: я художник, я так вижу, поэтика, сел и сгорел, кошаки чуваки ништяки, мир из льда и пламени, далее по списку, дать фору, соу Сноу, тыбысдохс, urobutcher

---

Даешь модерн!аушных гомо-Старков, подумалось тут.
Гетеросексуальный Эддард с ужасом смотрит на то, как
- Жена Кейтилин признается, что изменяет ему с охранницей Бриенной
- Сын Робб встречается с заместителем Эддарда Русе Болтоном
- Племянник, он же приемный сын Джон уходит ночевать вообще к главе оппозиционной партии Станнису Баратеону
- Дочь Санса заявляет ему, что любит свою однокурсницу Маргери Тирелл и хочет за нее замуж...
...и с не меньшим ужасом думает о том, что
- Дочь Арья с восторгом рассказывает, как девочка Аша покатала ее на лодочке
- Сын Бран проводит много времени с детьми друга семьи Хоуленда Рида, в том числе с Жойеном
- Младшенький, Рикон, возможно, последняя надежда, но что будет, когда он станет старше?
Пожалеем Эддарда. Ему придется смириться, благо, он не гомофоб, разве что внуков хочет.

@темы: imagine, я художник, я так вижу, кошаки чуваки ништяки, администрация ответственности не несет, мир из льда и пламени, соу Сноу, стеб крэк упорос водомерка

---

Немного о нежно любимых мной героинях. Не смогла определиться с порядком, поэтому выбрала алфавитный по именам. Подробно написала только про Алису, остальных пока картиночки.
1.Алиса Донникова (Лукьяненко, Дозоры).

Немного о моей любви к Алисе+ее цитаты

Я неоднократно замечала, что любовь к герою книги у меня коррелирует с тем, насколько комфортно я чувствую себя в его POV. Так вот, первую часть Дневного Дозора я люблю за то, что она очень яркая и живая благодаря главной героине. Алиса притягивает меня сильно и необъяснимо: вроде бы я по жизни предпочитаю героинь с мужскими увлечениями, мужским складом ума, а тут - такая женственность, чисто женская стервозность, эмоциональность. Алиса далеко не идеальна: она совершает ошибки, она делает глупости, ее цинизм кончается, как только речь идет о ее чувствах. И это нисколько меня не смущает. Я люблю ее, вопреки этому, а может, и благодаря этому. Ее история для меня пронзительна и болезненна, но по-своему прекрасна.
"Это только детям трудно ответить, кого больше любишь, папу или маму, у взрослых очень даже запросто получается..."
"Всегда смешно наблюдать за такими влюбленными щенками. Флиртовать с ними скучно, заниматься сексом противно, но вот наблюдать — одно удовольствие."
"Ничего нет лучше, как ставить человека в тупик требование сформулировать свой вопрос. Люди обычно не думают над смыслом сказанных слов. Им кажется, что слова передают истину, что на слово "красный" человек представит себе спелую малину, а не пролитую кровь, что слово "любовь" вызовет в памяти сонеты Шекспира, а не эротические фильмы "Плейбоя". Вот и встают в тупик, когда сказанное слово не дает нужного отклика."
И тот момент, где она вступилась за мышку перед вампирами и вервольфами:
— Жалко, что ли? — с легкой обидой спросил Виталий. — Алиска, да в твоем ремесле этих тварей положено живьем в котле варить!
— Есть несколько подобных заклинаний, — призналась я. — А есть и такие, для которых требуется печень вервольфа, забитого в полнолуние.
"А я знаю и другого Завулона. Не сдержанного шефа Дневного Дозора, не могучего бойца, принимающего демонический облик, не темного мага вне классификаций, а веселого и неистощимого в выдумках Иного. Просто Иного — без всяких следов разделяющей нас пропасти, будто и не было разницы в возрасте, опыте, силе.
Было так когда-то. Было... "
"Пистолет их ошеломил. Может быть потому, что я вышла из аэропорта, и предположить, что у меня есть оружие, было совсем невозможно. А может почуяли, инстинктом мелких шавок, что выпустить им мозги будет для меня развлечением."
"Беда с так называемыми "хорошими людьми". Им плюй в лицо, переходи дорогу, топчи ногами — а они терпят.
Хотя, конечно же, это очень удобно."

Внешность (арт + касты)

2.Арья Старк (Мартин, ПЛиО).

Не имею ничего против Мейси Уильямс, но в книге у Арьи лицо вытянутое

3.Аша Грейджой (Мартин, ПЛиО).

арты

4.Гробыня Склепова (Емец, Таня Гроттер).

арты и каст

5.Лера (фильм Питер FM).

скриншоты

6.Маша Емельянова (фильм Питер FM).

скриншоты

7.Наталья Камински (аниме Fate/zero).

скриншоты, почему-то на самых прикольных присутствуют Кирицугу и пистолет

арт

8.Ольга (Лукьяненко, Дозоры).

фрагмент постера, в отличие от Алисы, Ольга меня в фильмах устраивает

9.Ренфри (Сапковский, Ведьмак).

лучшее, что удалось найти с каноничной Ренфри - это комикс на польском

@темы: любоваться, попытки разобраться, я художник, я так вижу, сел и сгорел, кошаки чуваки ништяки, мир из льда и пламени, далее по списку, дневной дозор, всем войти в сумрак, тыбысдохс, это не радио, это кино, urobutcher

---

Надежды пост

Ночь пройдет, наступит утро ясное.
Знаю, счастье нас с тобой ждет.
Ночь пройдет, пройдет пора ненастная,
Солнце взойдет.
(Эта песня крутилась у меня в голове последние месяцы и в самые тяжелые моменты)
***
Кажется, последние дни у меня все хорошо. Тьфу-тьфу-тьфу, чтоб не сглазить. Вот съездила к одному хорошему лисенку котику в Сестрорецк. И завтра, то есть уже сегодня, я пойду к психотерапевту и в кои-то веки не буду ни на что жаловаться, а скажу, что у меня все хорошо.
Конечно, запары есть. По поводу будущего, как всегда. Ну и по поводу того, что меня накрыло осознанием, насколько же неправильно меня лечили. Но все же я осторожно смотрю из окон транспорта на мир - и пытаюсь принять его, принять эту жизнь такой, какая она есть, со всем скверным, что в ней есть. Пытаюсь за этим скверным разглядеть хорошее - и иногда удается.
Например, сегодня, то есть уже вчера, мне дали визу. И, черт возьми, мы с Удавом поедем в Финку, сбылась мечта идиота.
Конечно, мы с Удавом оба непутевые - дальше некуда. И остается только питаться надеждой, вспоминая Бродского:

Так долго вместе прожили, что роз
Семейство на обшарпанных обоях
Сменилось целой рощею берез,
И деньги появились у обоих,
И тридцать дней над морем, языкат,
Грозил пожаром Турции закат.

Собственно, главная строчка тут "и деньги появились у обоих" Хотя суть, конечно, в семействе роз на обшарпанных обоях какой-нибудь съемной хаты, которое, конечно, не роща берез, но уже хоть что-то.
***
Еще я по совету котика Тильве прочитала книгу Лаувенг Арнхильд "Завтра я всегда была львом". По-моему, очень проникновенная автобиография человека, излечившегося от шизофрении. Как бы сразу взгляд и со стороны больного, и со стороны практикующего психолога, который может трезво оценивать свое прошлое. Мне понравилось. Теперь думаю, читать ли вторую ее книгу.

@темы: поэтика, кошаки чуваки ништяки