[hebecvinot]

Тут у Melancholic очередной флешмоб, и я внезапно тоже загорелась. Прямо очень-очень теперь хочу отвечать. Но дневник у меня асоциальный и его почти никто не читает, поэтому вопросы буду задавать себе я в лучших традициях кружков "Сделай сам". Уже есть слэш (в самом посте), фем и два гета (в комментах)+ ответ от Lelianna.

Вопросы и первыйпошел

Если вдруг сюда забредет кто-нибудь, у кого появится желание спросить меня про какой-нибудь пейринг (желательно ПЛиО, именно по нему горится сейчас, но можно и другое попробовать) или, может быть, рассказать про свой любимый - you're welcome.
Вопросы я слегка видоизменила. Теперь они вот:
1) чем пейринг мне нравится
2) чем он мне не нравится
3) характеры обоих персонажей, а также кто из них мне более симпатичен
4) как я могу прокомментировать взаимодействия персонажей в каноне
5) мои кинки в этом пейринге
6) мои сквики в этом пейринге
7) кого я могу вписать в этот пейринг третьим (если могу)
8) песня, которая ассоциируется у меня с этим пейрингом
9) какую АУ я бы по этому пейрингу почитала

И первый пейринг, о котором я расскажу прямо в этой записи - это, конечно же,

угадайте какой

Станнис/Джон!

1) За что я его люблю? Два интересных неоднозначных персонажа, в психологии которых копаться и копаться. Все как я люблю - пейринг неканоничный, но взаимодействия персонажей еще как навевают всякие мысли. "Деловая" сторона взаимодействий персонажей, конфликт интересов. Постепенное осознание симпатии и прочего и прочего - но до настоящей теплоты всегда будет очень далеко, оба будут скрывать. В общем, клевая интересная ситуация с интересными чуваками.

2) За что я его не люблю? Станнис интересный с психологической точки зрения, но все-таки он тот еще мудак. У него не отнимешь уебанных принципов, которые очень бесят. Не отнимешь этого извечного убеждения, что все кругом ему что-то должны. Не отнимешь, наконец, довольно бессмысленной в его случае жажды власти. Короче, один из персонажей - котик, а вот второй... Второй - мудакотик.

3) Характеры и психология персонажей.
Станнис был недолюбленным ребенком, всегда в тени своих братьев. Вырос жестким, суровым, правильным, скрытным, себе на уме. Жаждет справедливости, не забывает обид. (Станнис - персонаж с Обидками, да). Социофобный, угрюмый, мрачный, убежденный, что все ему что-то должны. Станнис не любит женщин - но оказывается слишком правильным, чтобы обратить внимание на других мужчин. Впрочем, этот пейринг все изменит
Джон - бастард, и с детства чувствовал себя ущербным рядом с братьями. Вырос тоже мрачноватым, одиночкой. Со многим столкнулся, повзрослел. поумерил свою гордость, научился идти на компромиссы, стал спокойным, трезвомыслящим, пропитался горькой самоиронией. На девушек скорее любуется издали, чем пытается клеить - как-то обходится без этого. Поэтому девушки клеят Джона сами. К мужчинам относится в лучшем случае по-дружески. Впрочем, этот пейринг все изменит
Отдельная тема - отношение персонажей к власти. У обоих она есть, но для Джона это бремя и долг, а Станнис принимает ее как должное, и ему мало, он хочет еще. На Стене у Станниса больше людей и больше власти - и, да, определенно, у него есть власть над Джоном. А Джон, помудревший и осознавший, что гордостью и упрямством не добьешься своих целей - способен принять власть Станниса.

4) Взаимодействие в каноне: два взрослых серьезных человека, наделенных властью, спорят о делах, пытаясь решить возникший конфликт интересов. При этом Станнис пытается давить на Джона, чтобы добиться своего, Джон юлит и выкручивается, стараясь выгадать время. Причем Станнис реально уважает Джона и прислушивается к нему, но не подает виду, держит себя жестко. Джон недолюбливает Станниса за то, что тот создает ему столько лишних проблем, которых хватает и так, но Джон принял, хоть и неохотно, власть Станниса. При этом если забить на конфликт интересов - Джон тоже испытывает своего рода симпатию к Станнису, Джона волнует его мнение (зная Сноу, это кое-что да значит), Джону небезразлична его судьба.

5) Кинки.
Станнис, который Безумно Хочет Джона и не палится.
Станнис, который впервые открывает в себе чувственность: понимает, что грубого секса, чтобы просто удовлетворить физическое желание, ему становится недостаточно - его тянет любоваться Джоном, целовать его, ласкать, быть с ним нежным. И Станнис сам от себя в шоке.
Джон, который сначала соглашается неохотно, но со временем ему все больше начинает нравиться.
Мелисандра - сводница!
Грубая замаскированная забота Станниса. Тщательно скрываемая с обеих сторон теплота по отношению к партнеру. Обнимашки!
Абсолютная беспалевность: Джона подозревают в связях с Мелисандрой, но со Станнисом - никто. (кстати, небезосновательно - не зря же в фандоме их почти никто не подозревает )

6) Сквики.
Инфантильный Джон, который смущается и глупо себя ведет. Ненавижу! Станнис, конечно, значительно его старше, но Джон сильно эволюционировал с первой книги, и их отношения в каноне - отношения двух состоявшихся взрослых людей.
Станнис, которого тянет к женщинам. Станнис, который сильнее всего на свете хочет Мелисандру, а Джон ему просто по приколу.
Джон, которого тянет к мужчинам. Джон как инициатор отношений.
Джон сверху. Нет, я только за, чтобы котик доминировал. Но Станнис не позволит, ни за что, никогда. Иначе это будет лютый ООС.
Романтика. Тру-лав. Ситуация, когда один из героев (или оба) готов ради другого пожертвовать своими интересами в большой игре.

7) Вписать третьим - конечно, Мелисандру! Станнис хочет Джона, Джон хочет Мел, а Мел хочет, чтобы Станнис был счастлив, и поможет ему соблазнить Джона (заодно и сама подрочит на гей-порнушку в реальном времени, завидую прям).

8) Песня. Пока тематически особо залипла только на песню Арефьевой - "Забор". У обоих есть подчиненные, отношения с которыми оставляют желать лучшего, обоих окружает неимоверное количество мудаков, с которыми приходится считаться. Ну и естественное желание каждого из них - забрать второго у всех этих уебков, отгородиться от них. Эта песня таким образом во многом отражает главную трагедию их отношений.

9) AU по пейрингу, которую я бы почитала. Пожалуй. я почитала бы modern!AU, в которую по максимуму удалось перенести ситуацию из канона. Тогда у героев было бы куда больше времени и возможностей, их отношения развились бы дальше. Пример социальных ролей (взятый причем из моего стебофика, но кроме шуток - можно так): Джон - глава беспристрастного оппозиционного СМИ, которому, как любому оппозиционному СМИ, не хватает средств, Станнис - глава партии, участвующей в выборах, хочет получить информационную поддержку, готов за нее платить.